Королевская Канцелярия собрала информацию и представляет Доклад о методах выделения вирусов и способах их очистки, что необходимо прояснить для установления достоверности теории инфекционных заболеваний и целесообразности вакцинации, как таковой. Доклад подготовлен для работы Земского собора, выработки позиции и принятия Постановления относительно этого явления.

Постулаты Коха

Постула́ты Ко́ха, (постула́ты Ко́ха-Пасте́ра, постулаты Коха-Ге́нле) — это утверждения, которые можно сделать относительно микроорганизма, доказывающие, что он является возбудителем той или иной болезни. Постулаты следующие.

1. Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых.
2. Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре.
3. При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) заболевает заболевание со сходными признаками.
4. Микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека (или животного). [1].

Постулаты Коха включают в себя выделение вируса как один из необходимых шагов для доказательства того, что именно он [вирус] вызывает болезнь. Рассмотрим более подробно постулаты Коха.

Первый постулат гласит: «Микроорганизм должен быть обнаружен у больных, но не здоровых».

Согласно логике, если микроорганизм обнаруживается у идеально здоровых людей и не причиняет вреда здоровью, или если он обнаруживается у здоровых, но не обнаруживается у больных, то это означает только одно – этот микроорганизм не является причиной болезни. Причина заболевания в чём-то другом, и это требует дальнейших расследований. Если бы этот микроорганизм являлся причиной болезни, он вызывал бы болезнь абсолютно у всех и не присутствовал у здоровых.

Второй постулат гласит: «Микроорганизм должен быть выделен из больного человека и выращен в чистой культуре».

Термин «выделен» означает, что этот микробный агент должен быть выделен из организма больного человека в чистом, очищенном от всего лишнего, виде (изолирован); так, чтобы это был только этот микробный агент, и ничего больше. Затем очищенный микроорганизм должен быть помещён в клеточную культуру и выращен.

Третий постулат гласит: «Заражение здорового человека микроорганизмом, выращенным в чистой [или клеточной] культуре, вызывает заболевания со сходными признаками». Согласно логике, и если гипотеза верна, и этот микроорганизм действительно вызывает болезнь, то, когда данный инфекционный агент в чистом виде, без каких-либо посторонних примесей, будет введён в здоровый организм, будут наблюдаться те же или схожие симптомы, как у того больного организма, из которого этот агент был изначально выделен.

Четвёртый постулат гласит: «Микроорганизм должен быть повторно выделен от экспериментально заражённых и совпадать с начальным микроорганизмом». Этот последний шаг должен быть выполнен для того, чтобы убедиться в том, что всё-таки данный микроорганизм является причиной болезни.

Постулаты Коха – это основа микробиологии. Их выполнение как было необходимым, так и осталось: они должны доказывать, что микроорганизм вызывает болезнь.

Выделение и изоляция вируса

Чтобы можно было сказать, что причиной заболевания является вирус, а не многие другие возможные факторы, такие как пищевые, экологические и ятрогенные (вызванные самими лекарствами и терапиями), сначала необходимо обнаружить и идентифицировать вирус, что означает провести его изоляцию/очистку путём выделения из огромной массы миллиардов вирусоподобных частиц, присутствующих в жидкости пациента; а затем, получив выделенный вирус, убедиться, что он патогенный, что он может вызвать заболевание, что возможно только в том случае, если вы протестируете образец, состоящий почти исключительно из вируса, на морской свинке. Потому что даже если патогенный эффект будет иметь место, но материал, который вы тестируете, очень неоднороден, то есть состоит из большого количества других элементов, которые могут быть возможными болезнетворными факторами, нельзя будет узнать, является ли ваш предполагаемый вирус действительной причиной заболевания (в данном случае Covid). В этом заключается суть фундаментальных принципов микробиологии – постулатов Коха.

В общем виде процесс выделения-очищения (то есть получение образца вируса) должен происходить следующим образом.

1. Необходимо взять физиологическую жидкость.

2. Физиологическую жидкость необходимо пропустить через очень мелкие фильтры в связи с тем, что вирусные частицы по своему размеру намного меньше бактерий. Нужно отфильтровать бактерии и получить фильтрат, в котором остались только крошечные вирусные частицы, измеряемые в нанометрах (1 нанометр = 1/1.000.000.000 м = 1/1.000.000 мм).

3. Далее полученный фильтрат должен быть подвергнут ультрацентрифугирированию в градиенте плотности (метод, используемый для очистки биологического материала, разделения и исследования вирусов и субклеточных частиц). Для этого в пробирку помещается градиентный гель, затем в неё добавляется фильтрат, пробирка ставится в ультрацентрифугу, и начинается вращение ротора. В процессе вращения под воздействием центробежных сил происходит связывание частиц, находящихся в фильтрате, имеющих одинаковую плотность.

4. Полученные таким образом частицы можно с лёгкостью взять с помощью пипетки, посмотреть на них под электронным микроскопом (ЭМ) и изучить.

Выполнив все последовательности таким образом, можно получить очищенные вирусные частицы из образца, взятого у больного человека. При этом не происходит загрязнения образца путём примешивания других веществ.

Выделение вируса SARS-CoV-2

В своих работах доктор Стефано Скольо (Италия), номинант на Нобелевскую премию в области медицины в 2018 г., показал, что постулаты Коха не были ни в малейшей степени удовлетворены исследователями, и поэтому нет возможности утверждать, что двусторонние интерстициальные пневмонии и легочные тромбоэмболии, которые составляют суть болезни COVID (и которые всегда существовали, и до 2020 года эти состояния называли не COVID, а их собственными названиями), вызваны каким-либо вирусом, не говоря уже о конкретном вирусе SARS-CoV-2.

Выделение SARS-CoV-2, проведённое командой Китайского центра по контролю заболеваний (CCDC) Zhu N. et al., и описанное в самой первой и основополагающей публикации о выделении вируса SARS-CoV-2 [2], вовсе не являлась процедурой по выделению, поскольку не было проведено никакой очистки вируса, а только культивирование бронхоальвеолярной жидкости некоторых пациентов с пневмонией на клетках почек обезьяны.

«Настоящее выделение – это процесс вычитания, то есть вы вычитаете то, что хотите выделить из комплекса, к которому оно принадлежит. Здесь же изоляция идентифицируется как мультипликативная процедура, культивирование, которое является полной противоположностью изоляции». [3].

Так выглядит процедура, описанная американской группой исследователей CDC, по изоляции SARS-CoV-2.

«Клинические образцы были собраны у пациента, который заразился COVID-19 во время поездки в Китай и был идентифицирован в Вашингтоне, США… Образцы мазков из носоглотки (NP) и ротоглотки (OP) были собраны на третий день после появления симптомов, помещены в 2-3 мл вирусной транспортной среды, использованной для молекулярной диагностики и заморожены. Образцы, положительные с помощью ПЦР, были разделены на аликвоты и повторно заморожены до начала выделения вируса… Мы использовали клетки Vero CCL-81 для выделения… Мы культивировали Vero E6, клетки Vero CCL-81, HUH 7.0, 293T, A549 и EFKB3 в минимальной эссенциальной среде Дульбекко (DMEM) с добавлением инактивированной фетальной телячьей сыворотки (5% или 10%) и антибиотиков/противогрибковых средств… Затем мы трипсинизировали и ресуспендировали Vero-клетки в среде DMEM, содержащей 10% фетальной бычьей сыворотки, 2x пенициллин/стрептомицин, 2x антибиотик/противогрибковый препарат и 2x амфотерицин, в концентрации 2,5×105 клеток/мл… Затем мы выращивали инокулированные культуры в увлажненном инкубаторе при 37°C в атмосфере 5% CO и ежедневно наблюдали цитопатические эффекты (ЦПЭ)… Когда ЦПЭ произошёл… мы использовали 50 мкл вирусного лизата для экстракции общей нуклеиновой кислоты для тестов подтверждения и секвенирования» [4].

«Здесь ещё раз подтверждается, что «выделение» в вирусологии используется для обозначения полной противоположности этого слова, а именно культивирования, помещения в культуру, которое осуществляется описанным способом на клетках Vero E6, которые, однако, не находятся в чистом состоянии, а смешаны с различными ингредиентами: три антибиотика, дозы которых увеличиваются вдвое или втрое между первой и второй фазами, и которые, как следует из самого термина, являются ингредиентами «против жизни». [3].

В настоящее время для проверки на патогенность используется не выделенный вирус, а культуры клеток, в которых вирус якобы размножается.

«Поэтому, когда вирусологи говорят, что они выделили вирус, они не имеют в виду, что они очистили его, отделив от остального органического материала, в котором он обнаружен. Нет, они имеют в виду противоположное, то есть для них «выделять», означает приумножать, размножать, что прямо противоположно значению термина «выделение». [3].

Как на самом деле выделяется вирус в лабораториях

В современных лабораториях процедура «выделения» вируса происходит следующим образом.

1. Берётся образец жидкости лёгких.

2. В образец добавляется определённые энзимы (ферменты), которые растворяют мембраны клеток, в результате чего высвобождается весь генетический материал, который может быть внутри клеток или частиц, в свободный раствор.

3. Затем, с помощью ПЦР (генетического теста), вирусологи амплифицируют (приумножают) различные части этого генетического материала для того, чтобы обнаружить там генетическую последовательность, которая принадлежит «новому вирусу». Заметим, в данном случае речь идёт только о попытке нахождения его ДНК или РНК, а не о выделении и очищении самого «вируса».

4. Далее найденные последовательности в этом миксе (смеси) сравниваются с заранее созданной в лаборатории искусственной РНК, которая, как предполагается, должна быть РНК этого вируса. При этом то, что эта вирусная РНК должна выглядеть именно так – это всего лишь предположение без доказательств.

Возможен другой вариант выделения вируса в лаборатории.

1. Берётся лёгочная жидкость.

2. Легочная жидкость может быть отфильтрована, а может и нет. Некоторые из методов выделения вируса даже не описаны детально, поэтому трудно сказать, упускается фаза фильтрации или нет. Следует подчеркнуть, что даже если фильтрация будет произведена, и наночастицы будут отделены от всех клеток – от бактерий и прочего, – этого недостаточно, чтобы выделить и доказать существование вируса, так как в данном фильтрате будут находиться также миллиарды других частиц, неотличимых от вирусных.

3. Далее используют ПЦР для поиска генетического материала.

4. Затем вирусологи смешивают физиологическую жидкость с клеточной культурой. Для этого лаборатории покупают коммерчески приготовленные клетки млекопитающих, и самые часто используемые ими клетки – это клетки Vero – клетки обезьяньих почек. То есть вирусологи смешивают физиологическую жидкость с клеточной культурой, состоящей из клеток почек обезьяны, при этом обязательно добавляют в неё антибиотики, постепенно увеличивая их дозу в 2-3 раза, и почти всегда жидкую эмбриональную телячью сыворотку. В результате наблюдается цитопатический эффект (гибель, распад клеток). Так как антибиотики и чужеродные продукты крови являются токсичными для клеток Vero, они погибают, и смерть клеток в данном случае называется выделением вируса.

Еще одним способом «выделения» вируса является следующий.

Если вирусолог утверждает, что он выделил новый вирус гриппа, то он проводит тест с куриным яйцом и эмбрионом, что отражено в публикациях по поводу очередной эпидемии гриппа. Вирусологи работают с куриными яйцами, убивают эмбрионы – это принятая форма тестов на животных. Они берут физиологическую жидкость от больного животного или человека, вводят её в состав яйца и изучают, как будет погибать эмбрион, в каком месте он первым делом будет поражён, и, далее, если эмбрион погибает, они говорят, что причиной гибели был вирус, и им удалось его выделить. Манипуляции, направленные на убийство куриных эмбрионов, называются изоляцией вируса, при этом контрольная группа отсутствует. [5]. Разве это похоже на выделение чего-либо? Нет.

«Цитотоксический эффект не связан с каким-либо патогенным вирусом, якобы присутствующим в секрете пациента, а возникает спонтанно из-за способа, которым структурирована культура клеток». [3].

Смерть клеток не доказывает ни присутствие вируса, ни то, что именно он был причиной смерти клеток, так как в данной смеси, помимо неочищенной жидкости из лёгких с предполагаемым вирусом, присутствовали другие вещества, токсичные для клеток. Как показывает практика, клетки умирают, даже если в них добавить стерильный раствор: они умирают просто от того, что в них что-то добавили.

Таким образом, не только вирус SARS-CoV-2 никогда не был выделен, но и патогенность так называемых «патогенных вирусов» никогда не была научно доказана. За достоверность выдается гипотеза, достоверность которой никогда не была доказана.

Показательным примером является ответ китайских учёных из группы, которые впервые в мире заявили, что изолировали SARS-CoV-2, на запрос немецкого журналиста Торстена Энгельбрехта: «Проводилось ли ультрацентрифугирование биологического образца пациентов китайскими исследователями в градиенте плотности (метод, используемый для очистки биологического материала)?», исследователи отвечают: «Как упоминалось выше, образцы были скорее обогащены, чем очищены …» [2].

Эксперимент вирусолога Штафана Ланка. Германия

Вирусолог и микробиолог доктор Штефан Ланка в 2021 г. провёл контрольные эксперименты, полностью опровергающие методы, которые вирусологи используют для доказательства существования вирусов

Команда доктора Штефана Ланки провела исследования, при которых доктор Ланка не добавлял в культуры клеток каких-либо выделений от пациентов, предположительно поражённых вирусным заболеванием, но следовал процедуре, обычно используемой самими вирусологами для выделения вируса (культивирования в клетках). Проводилось четыре стадии обработки клеток Vero.

  • В первый день в культуру клеток Vero добавлялось небольшое количество антибиотика.
  • На втором этапе в культуру добавили смесь нутриентов и глютаминовой основы, и телячью сыворотку.
  • На третьем этапе доза антибиотика увеличивалась вдвое-втрое, и при этом уже в первые сутки отмечались эффекты клеточной дегенерации.
  • На четвёртой стадии эффекты клеточной дегенерации ещё больше усугублялись при добавлении синтетического генетического материала.

Для всех четырех стадий использовалась такая же процедура, которую используют в вирусологии, и аналогичная описанной в статье американской группы исследователей CDC для изоляции SARS-CoV-2 с той лишь разницей, что в данном случае не добавлялись какие-либо секреты пациентов с Covid. [4].

На третьей и четвёртой стадиях через 5 дней – без введения каких-либо предположительно патогенных секретов или жидкостей пациента, – клетки распадались в том же состоянии дегенерации (цитопатогенности), которое возникает при добавлении «патогенного» секрета.

Это показывает, что цитотоксический эффект не связан с каким-либо патогенным вирусом, якобы присутствующим в секрете пациента, а возникает спонтанно из-за способа, которым структурирована культура клеток. Становится ясно, почему вирусологи никогда не проводят такой контроль: потому что им придется признать, что секреция так называемых вирусов, не вызывает большей токсичности и патогенного эффекта, чем то, что и так происходит в клетках без присутствия вируса. [3].

Источники

1. Постулаты Коха. Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

2. Zhu N et al, A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019, N Engl J Med. 2020 Feb 20; 382(8): 727–733. (Новый коронавирус от пациентов с пневмонией в Китае, 2019 г.). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978945/

3. Стефано Скольо. Убедительное доказательство, что «выделение» вирусов – это фарс. 26 июня 2021 г. https://vaccine.wiki/virus-isolation-is-a-farce/

4. Harcourt J et al., Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United States, Emerg. Infect. Dis., Volume 26, Number 6, June 2020. (Тяжелый острый респираторный синдром, коронавирус 2, у пациента с коронавирусным заболеванием, США). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32160149/

5. Пандемический театр. Теория инфекционных болезней — и её криминальная история. 17 июля 2020 г.

6. «LA PROVA DEFINITIVA CHE L’ISOLAMENTO DEI VIRUS È FARSA». 18 июня 2021 г. https://cityroma.com/la-prova-definitiva-che-lisolamento-dei-virus-e-farsa/

7. Екатерина Сугак. Подробно о постулатах Коха. Часть 1. 11.04.2022 г. https://t.me/ekaterinasugak/25

8. Екатерина Сугак. Что такое выделение вируса и для чего оно необходимо. Часть 2. 11.04.2022 г. https://t.me/ekaterinasugak/26

9. Екатерина Сугак. Эксперименты по попытке заражения обезьян Covid-19. Часть 3. 11.04.2022 г. https://t.me/ekaterinasugak/27

10. Екатерина Сугак. Преступное использование метода ПЦР. Часть 4. 11.04.2022 г. https://t.me/ekaterinasugak/28

11. Dr. Стефан-ланка: cpe – контрольный эксперимент – (21 апреля 2021 года) https://odysee.com/@DeansDanes:1/cpe-english:f

12. Видео-лекции доктора Эндрю Кауфмана, где он разоблачает самое важное исследование о вирусе SARS, опубликованное 15 мая 2003 года в одном из самых престижных научных журналов Nature. 11.04.2022. https://t.me/ekaterinasugak/29

13. Выступление доктора Э. Кауфмана на трафальгарской площади в лондоне.19 сентября 2020. https://www.bitchute.com/video/I2haQ8mK77Ag/