Что такое Мандамус?

В связи с тем, что Российская Федерация является криминальным сообществом, в котором отсутствуют правосудные решения, Суд Натурального и Общего права может и должен применять практику судебных приказов или Приказов Мандамуса в целях восстановления справедливости и, по меньшей мере, для маркировки неправосудных решений судов РФ.

Что такое Мандамус?

Законный термин предписание Мандамуса относится к приказу суда правительственному чиновнику совершить действие, требуемое по закону, которое он отказался выполнять или не выполнил. Этот тип судебного приказа является средством правовой защиты, к которому можно обратиться, если государственное учреждение, орган государственной власти или корпорация, служащая правительству, не выполняет или отказывается выполнять свои общественные или установленные законом обязанности.

Мандамус — это один из способов защиты прав и свобод человека, в особенности для защиты натуральных неотъемлемых прав и свобод.

Мандамус — это судебный приказ, обязывающий кого-либо выполнить обязанность, которую он обязан выполнить по закону.

Манда́мус (лат. mandamus , “мы приказываем (вам исполнять)”) — в странах англо-саксонской системы права судебный приказ, предписывающий тому или иному лицу (обычно должностному лицу) совершить действие, к которому его обязывает закон. Одно из конституционных средств судебной защиты прав и свобод человека.

МАНДАМУС — (лат. mandamus, от mandare приказывать, повелевать). Приказ королевского присутственного места в Лондоне. (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.)

Мандамус — это судебный приказ (также называемый мандатным приказом), изданный судьей по запросу заявителя, обязывающий любое правительство, корпорацию или государственный орган выполнить обязанность, которую они обязаны выполнить по закону, а также в случае нарушения натурального неотъемлемого права.

Судебный приказ также может быть выдан, когда полномочия вышестоящего суда требуются для того, чтобы приказать суду низшей инстанции или правительственному учреждению выполнить обязанность по соблюдению закона или исправить злоупотребление дискреционными полномочиями. Распоряжение мандамуса может использоваться для того, чтобы приказать выполнить задачу, или, в других случаях, может потребовать прекращения действия. Судебный приказ оформляется путем обращения в суд.

Суть

Распоряжение о мандамусе (также называемое распоряжением) – это законное распоряжение для выполнения административного действия или общественного долга. Распоряжение мандамуса может использоваться для приказа о завершении действия; в некоторых случаях может потребоваться прекращение деятельности. Распоряжение о выдаче мандамуса выдается путем обращения в суд и должно быть дополнено законными правами.

Понимание применения Мандамуса

Как правило, судебный приказ — это письменное указание от имени суда или другого законного органа действовать или воздерживаться от каких-либо действий. Распоряжение мандамуса – это только один тип приказа. Существует много различных видов судебных приказов, в том числе исполнительный лист.

Судебный приказ уникален, потому что он может быть составлен без завершения всего судебного процесса или до завершения дела. По этой причине этот тип приказа очень силен. В то же время они используются редко, потому что заявитель должен доказать, что других средств правовой защиты нет и что кто-то страдает от несправедливости из-за несоблюдения закона.

Судебный приказ считается необходимым, когда действия (или бездействие) государственных органов или корпоративных должностных лиц настолько неуместны или вопиют, что судебная система должна немедленно принять экстренные меры.

Судебные предписания применимы в случаях, когда очевидно, что юридическое или физическое лицо имеет определенное право, но отсутствуют доступные средства правовой защиты для обеспечения соблюдения этого права.

История писем Мандамуса

Распоряжения о мандамусе были впервые использованы английскими судами в начале семнадцатого века. После перехода к судам в американских колониях законы, касающиеся его использования, в основном остались прежними. Судебный приказ – это средство правовой защиты, которое может быть исполнено посредством судебных заключений, уставов и постановлений суда как на федеральном уровне, так и на уровне штата.

В 1975 году Верховный суд США издал некоторые рекомендации по судебным искам по делу Керр против Окружного суда США. В этом постановлении суд отказал в выдаче судебного приказа, которого добивались сотрудники тюрьмы. Используя судебный приказ, тюремные власти пытались помешать окружному суду принуждать их передать персонал и файлы заключенных семи заключенным, которые подали в суд на то, что, по их мнению, было нарушением конституции. Тюремные чиновники утверждали, что передача этих файлов поставит под угрозу тюремную связь и конфиденциальность.

Суд постановил, что существуют менее радикальные альтернативы для изменения оспариваемых приказов о раскрытии. В результате выдача судебного приказа была неуместной. Суд указал, что судебный приказ был бы уместен в нескольких других сценариях: если суд первой инстанции ошибочно решил вопрос, если неспособность отменить это решение нанесло бы непоправимый вред стороне или если бы не было другого способа судебной защиты. Хотя предписания мандамуса традиционно редки, они стали более популярными в определенных сценариях.

Судебный приказ — мандамус — также может быть подан независимо от судебного разбирательства. Например, в Массачусетсе действует закон, который требует, чтобы генеральный прокурор штата и каждый окружной прокурор ежегодно публиковали отчет о прослушивании телефонных разговоров и других перехватах устных сообщений, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. Если есть год, когда отчет не публикуется, любой гражданин может подать иск о мандамусе. В случае успеха суд издает приказ, предписывающий генеральному прокурору и всем окружным прокурорам представить информацию. В это время генеральный прокурор и окружные прокуроры имеют возможность защищать свои действия на слушании. Если они не предоставят документ, их могут оштрафовать или посадить в тюрьму.

Типы предписаний Мандамуса

Репрессивный охранный приказ
Ордер называется репрессивным, если он используется после того, как право гражданина уже нарушено каким-либо незаконным актом, совершенным государственным органом. Целью репрессивного ордера является исправление ситуации, вызванной злоупотреблением властью, и возвращение права гражданину, которому был причинен вред.

Профилактический приказ мандамуса
Такой приказ направлен на превентивную безопасность. Запрашивается до того, как произойдет нарушение права, чтобы избежать причинения ущерба праву незаконным актом. Таким образом, чтобы избежать нарушения права гражданин может использовать запрет превентивной безопасности. Чтобы иметь возможность предложить превентивный судебный запрет, необходимо доказать, что право вот-вот подвергнется нарушению.

Примеры предписаний Мандамуса

Письмо Мандамуса и Apple
В сентябре 2019 года Uniloc Corporation, заявитель патентов, подала иск о нарушении авторских прав в Западном округе Техаса (WDTX) против Apple за якобы нарушение патента США № 6 467 088 Uniloc (патент ‘088). В ноябре 2019 года Apple решила передать дело в Северный округ Калифорнии (NDCA), поскольку они утверждали, что было бы удобнее рассматривать дело в NDCA. В мае 2020 года окружной суд отклонил ходатайство Apple, заявив, что вынесет письменное постановление в кратчайшие сроки.

В июне 2020 года Apple подала прошение о выдаче судебного приказа в Апелляционный суд Федерального округа США (CAFC). 9 ноября 2020 года CAFC удовлетворил ходатайство Apple о выдаче судебного приказа. В соответствии с приказом CAFC поручил WDTX передать иск Uniloc против Apple в NDCA.

Письмо Mandamus и Microsoft
Иск о нарушении патентных прав против Microsoft Corporation в конечном итоге привел к тому, что компания подала судебный приказ в январе 2011 года. Allvoice Developments US, LLC утверждала, что функция распознавания речи в операционных системах Microsoft XP и Vista нарушает их патент США № 5,799,273, озаглавленный «Автоматизированный. Вычитка с использованием интерфейса, связывающего распознанные слова с их аудиоданными во время изменения текста». Allvoice подала этот иск в Восточный округ Техаса.

Microsoft подала судебный приказ после того, как их запрос о передаче дела в Окружной суд США Западного округа штата Вашингтон был отклонен Окружным судом США Восточного округа Техаса. Microsoft заявила, что протокол ясно показал, что Окружной суд США в Западном округе Вашингтона был явно более удобным и справедливым для судебного разбирательства для корпорации, учитывая, что их штаб-квартира и значительная часть ее сотрудников и ее операции расположены в Западном регионе. Вашингтон.

В ходатайстве Microsoft также указывалось, что все ее свидетели, имеющие отношение к продажам, маркетингу, направлению продукта и технологии распознавания речи предшествующего уровня техники, проживают в Западном округе Вашингтона. По заявлению Microsoft, отрицание передачи дела было «явным злоупотреблением полномочиями».

Письмо Мандамуса и Google
В феврале 2020 года Google подал прошение в Федеральный округ о выдаче судебного приказа, предписывающего Окружному суду США Восточного округа Техаса прекратить рассмотрение дела (Super Interconnect Techs. LLC против Google LLC) из-за того, что у Google нет активного источника бизнеса в Восточном округе Техаса. Федеральный округ постановил, что мандамус был оправдан, и приказал либо закрыть дело, либо передать дело.

Однако во время устной дискуссии окружной судья поднял вопрос о том, собирает ли Google информацию от клиентов (что является частью их бизнеса) и передается ли эта информация обратно в Google через сервер Google. Окружной судья отметил отсутствие достаточной информации для понимания бизнес-модели Google. Судья сказал, что решение о том, стали ли конечные пользователи Google в Восточном округе Техаса клиентами компании, должны быть предоставлены окружному суду путем ввода результатов поиска и выбора результатов и, таким образом, постоянного предоставления данных для Google (которые затем монетизируется как основной аспект бизнес-модели Google).

Окружной судья также поставил вопрос о том, ведет ли Google бизнес на компьютерах каждого из своих пользователей/клиентов, но также оставил это на усмотрение окружных судов.

Ключевые выводы

Судебный приказ — это постановление суда, обязывающее кого-либо выполнить обязанность, которую они обязаны выполнить по закону.

Судебный приказ также используется для того, чтобы приказать суду низшей инстанции или правительственному учреждению выполнить обязанность по соблюдению закона или исправить злоупотребление дискреционными полномочиями.

Как правило, судебный приказ — это письменное указание от имени суда или другого законного органа действовать или воздерживаться от каких-либо действий.

Судебные приказы уникальны, потому что они могут быть сделаны без завершения всего судебного процесса или до завершения дела.