Российскому обществу может показаться непривычным и необычным, что во многих европейских странах люди склонны поддерживать монархию, особенно там, где она исторически сложилась и укоренилась (например, Нидерланды, Скандинавия, Великобритания). Поддержка монархии не везде абсолютна и стабильна: есть вариации по возрасту, уровню культуры и воспитанию. Тем не менее, при проведении опросов европейцев были выяснены и обнародованы следующие тенденции.

Великобритания
По данным YouGov, 66% британцев предпочитают, чтобы страна оставалась монархией, а 25% — республикой.

Но в опросе YouGov 2024 года 45 % заявили, что они предпочли бы избираемого главы государства, а не короля.

Есть разделение по возрасту: среди людей до 45 лет больше выражено тяготение к республике. Но после 45 лет взгляды меняются и появляется тенденция тяготения к монархии.

Нидерланды
Согласно опросам TNS NIPO, поддержка монархии в Нидерландах исторически очень высокая — около 85-90 % за монархию.

Согласно данным Википедии есть доля тех, кто хочет республику, и эта тенденция растёт именно среди молодёжи.

В апреле 2025 года EenVandaag сообщил, что около 59 % опрошенных выступают за сохранение монархии, а тех, кто хочет республики — 31 %.

Дания и Норвегия
В Дании, по данным 2018 года, около 76,7 % предпочитали монархию перед республикой.

В Норвегии по данным опроса института Ipsos — примерно 66 % поддерживают монархию, а 20 % высказались за республику.

Румыния
В Румынии нет монархии и там большинство поддерживает республику. Однако, проводился опрос, как относятся румыны к восстановлению монархии. По опросу Avangarde — 66 % против возвращения монархии. При этом в другом опросе INSCOP 56,1 % румын считают, что монархия обладает преимуществом «нейтрального арбитра, независимого от партий».

Что знает население о связи между монархией и церковью?

В современных монархиях власть монарха не считается и не воспринимается как «данная церковью». В основном это связано с тем, что в большинстве стран Европы монархии конституционные, а не теократические. Формальным источником власти является конституция и парламент, а не церковь. Даже когда используется религиозная церемония (коронация), она воспринимается как традиция, культурное наследие, символ легитимности, «красивый ритуал», престижный для страны.

В Великобритании коронацию проводит архиепископ Кентерберийский, но фактическая власть монарха определяется Актами парламента. Опросы показывают, что большинство британцев рассматривают коронацию как культурный, а не духовный акт.
В странах вроде Нидерландов, Норвегии, Швеции монарх вообще не проходит коронацию. Всё ограничивается принесением присяги, подписанием документов и церемониями в парламенте. Там уже несколько десятилетий нет церковного «разрешения» на монархическую власть. Поэтому граждане этих стран просто не связывают власть монарха с церковью.

Опросы показывают, что людям важнее другое. Когда у населения спрашивают, почему они поддерживают монархию, ответы обычно следующие: монархия обеспечивает стабильность и непрерывность системы; при монархии соблюдается национальная идентичность; монарх нейтрален в политике; монархия — это международный престиж страны. Религия в этом вопросе играет для них минимальную или нулевую роль.

Особенно равнодушна к религиозной стороне монархии молодёжь. По данным YouGov, Gallup, Ipsos в разных странах люди до 45 лет почти не воспринимают монархию как религиозный институт, для них это просто государственный символ.

О связи между монархией и религией знают ограниченные группы лиц. Например, об этом известно части населения Великобритании, которую интересует символизм англиканской церкви. Об этом знает ограниченный круг консервативных групп в Испании. Но это очень небольшие по численности группы.

Граждан современных монархий почти не интересует церковное происхождение власти монарха. Они видят монарха как культурный символ, как часть исторической традиции, как человека, выполняющего представительские функции.